جستجوگرها و پیامرسان های داخلی اغلب شکست خوردند
خبرگزاری فارس در گزارشی نوشت: در مواردی که پلتفرم ها و ابزارهای ایرانی با نمونه های جهانی رقابت داشتند مثل جستجوگر و پیامرسان اغلب شکست خوردند. فقط یک نمونه داریم که رقابت داشتیم و نمونه ایرانی پیروز شد و آن مسیریاب است.
متن خبر
به گزارش سیتنا، خبرگزاری فارس در گزارشی نوشت: در حالی که این سالها در کشور فناوریهای بومی از قبیل برنامههای هوش مصنوعی، پلتفرمهای پیامرسان و پلتفرمهایی که در همه حوزهها خدماتی ارائه میدهند، رشد چشمگیری داشتهاند اما در برخی موارد دیده میشود که در عمل و در کاربرد دچار ضعفهای جدی هستند. این موضوع قطعا دلایل مختلفی دارد.یکی از مزیتهای گسترش فناوریهای بومی این است که نخبگان فعال در حوزههای مختلف فناوری، در کشور میمانند و از مزیتهای دیگر این است که در کشور با استفاده از این فناوریها به جای وابستگی به فناوریهای غربی میتوان به قدرت فزایندهای رسید.
خدمات کاربردی در یک لایه مهمی در شبکه ملی اطلاعات هستند و در طرح کلان و معماری شبکه ملی اطلاعات که مصوب شورای عالی فضای مجازی است، اینها همه قید شده است؛ مثلا موتور جستجو، خدمات هوش مصنوعی، پیامرسانها و... در هدفگذاری توسعه شبکه ملی اطلاعات اینها باید در همه این سالها (از سال 99 تا الآن) باید توسعه پیدا میکردند اما به چند دلیل نشده است.
سجاد فلاحتکار، مدیر مرکز نوآوری و استعداد هوش مصنوعی و کارشناس حکمرانی و توسعه فناوری، چنین توضیح میدهد: «باید حتما به این نکته توجه داشت که بعضی از خدمات و اپلیکیشنهای بومی خیلی خوب هستند. به عنوان مثال پلتفرم بله خوب است و در چند وقت اخیر برخی خدمات دولتی مثل دستیار پستی و کالابرگ و داروخانه و... روی آن نصب شده است.»
خدمات بومی برای دیده شدن باید مزیت داشته باشند
خدمات و اپلیکیشنهای بومی برای دیده شدن باید نسبت به خارجیها مزیت داشته باشند تا مردم به سراغ آنها بیایند. فلاحتکار در اینباره میگوید: «همین خدمات دولتی که روی بله نصب شده است، یک مزیت به شمار میآید. مسیریابها نمونه خوب بعدی هستند و در قطعی اینترنت میتوان از بلد یا نشان استفاده کرد. اما برخی از خدمات بومی مثل جستجوگرها ضعیف هستند و عملا قابل استفاده نیستند. چتباتها هم جدید هستند و باگ داشتن آنها منطقی است.»
این که در خیلی از حوزههای فناوری به میزان قابل قبولی رشد نکردهایم، دلایل مختلفی دارد. اگر قرار است خدمتی با کیفیت خوب ارائه شود اولا در مرحله رشد نیازمند حمایت دولت است اما در مرحلهای که میخواهد تثبیت شود و خدمت با کیفیت پایدار ارائه دهد، باید نگاهش نگاه کسب و کاری باشد. یعنی باید بتواند درآمدزایی کند و مشتری داشته باشد.
کارشناس حکمرانی و توسعه فناوری، چنین توضیح میدهد: «در مواردی که ابزارهای ایرانی موفق شدند، در حوزه های مختلف یا رقابت نداشتند مثل شبکههای نمایش خانگی که با نتفیلیکس رقابت ندارند چون مردم به آنها دسترسی ندارند. یا پلتفرم دیجیکالا که رشد کرده چون آمازون را در کشور کسی نمیتواند استفاده کند.
آنجا که رقابت داشتند مثل جستجوگر و پیامرسان اغلب شکست خوردند. فقط یک نمونه داریم که رقابت داشتیم و نمونه ایرانی پیروز شده است و آن مسیریاب است. در حالت عادی هم مردم سراغ مسیریاب داخلی رفتند. به دلیل این که اولا کیفیت بالایی در سطح خارجی داشته ثانیا مزایایی داشته است.»
دسترسیهای مرتبط با زیستِ بومی کشور
مزیتبخشی به پلتفرمهای داخلی یعنی مزیتهایی داشته که نمونه خارجی نمیتواند داشته باشد. مثل دسترسی یا مجوزهایی که مربوط به زیست بومی کشور خودمان است؛ مثلا بلد و نشان پلاک شهرداری دارند و گوگل مپ این را ندارد یا در اتفاقات خاص مثل نمایشگاه کتاب، بلد و نشان یکسری دسترسیهای خاص از نظر نقشه میدهند. مثل همین کاری که بله شروع کرده و در کالابرگ مردم میتوانند استعلام بگیرند.
فلاحتکار میگوید: «دسترسی یا مجوز را نهاد باید بدهد و خودشان باید این را اضافه کنند. اگر پلتفرمهای داخلی علاوه بر کیفیت خوب و رابط کاربری بالا، مزیتهایی داشته باشند که خارجیها به خاطر زیستِ بومی ما آنها را ندارند، در حالت عادی هم استفاده میشوند.این کیفیت بالا و مزیتبخشی یک بخشی مربوط به حمایتهای دولت است و یک بخشی هم راهبردهای کسبی خود شرکتهای فناور است. باید از این حالت که صرفا به حمایت دولت سرپا باشند، دربیایند و سراغ توسعه کسب و کار بروند که در حالت عادی هم بتوانند رقابت و درآمدزایی داشته باشند.»البته قطعا رقابت با غولهای فناوری آسان نیست اما راهش همان مزیتهای بومی و اختصاصی کشور خودمان در پلتفرمها بیاید. چیزی که خارجی نمیتواند دسترسی داشته باشد. بهعنوان مثال گوگل پلاک شهرداری را ندارد آن را به مسیریابهای ایرانی بدهیم یا اگر چت باتهای داخلی یک سری مزایایی را مبتنی بر زبان فارسی توسعه بدهند، یعنی متناسب با کاربر فارسیزبان شود، آن وقت میتوانند بگویند مزیتی دارند که خارجیها هرچقدر هم بزرگ باشند، نمیتوانند آن مزیت را داشته باشند.
در ارتباط با حمایتها کارشناس حکمرانی و توسعه فناوری چنین توضیح میدهد: «در مرحله رشد باید حمایت دولت باشد باید حتما زیرساختهای سختافزاری مثل مراکز داده، پردازش ابری و .. باید توسط دولت و حاکمیت برای استارتاپها تأمین شود اما خودشان باید وارد مرحله توسعه باشند و رویکردشان کسب و کاری باشد و برای این رویکرد هم باید مزیت داشته باشند.»
انتهای پیام
دیدگاهها
افزودن دیدگاه جدید