انحصارهای عجیبی در حوزه هوشمندسازی شکل گرفته است!
رئیس انجمن ترویج اینترنت اشیاء و علوم داده، میگوید: انحصارها در حوزه هوشمندسازی همچنان ادامه دارد و در حال حاضر وزارتخانه هایی به دنبال صدور پروانههای اپراتورهای هوشمندسازی در صنایع مختلف هستند و در صورتی که این پروانهها شکل بگیرد، اپراتوری پلتفرمهای هوشمندسازی و صنعت هوش مصنوعی در کشور رو به نابودی می رود.
به گزارش سیتنا، روزبه بابازاده، رئیس انجمن ترویج اینترنت اشیاء و علوم داده در دیدار فعالان صنفی حوزه فاوا با دکتر محمد مخبر، مشاور و دستیار رهبری (لینک) ضمن اشاره به این موضوع که فرهنگ سازی در حوزه هوشمندسازی در کشور به طور مناسبی صورت نگرفته و هنگامی که در مورد هوشمندسازی صحبت میکنیم هر چیزی را به عنوان هوشمندسازی در نظر می گیرند که اصلاً صحیح نیست، اظهار داشت: انجمن ترویج اینترنت اشیاء و علوم داده با پنج وزارتخانه در تعامل است، ولی مشکلات بسیار زیادی در کار با وزارتخانهها وجود دارد. مهمترین مشکلی که وجود دارد این است که افراد در جایگاه خودشان ثبات ندارند و جایگاه افراد به سرعت تغییر می کند و هر برنامه ریزی که بخواهیم انجام دهیم، امکان بسیار زیاد وجود دارد که با تغییر فرد کاملا از بین برود.
بابازاده ادامه داد: انحصارهای عجیبی در حوزه هوشمندسازی شکل گرفته و در حال حاضر هم در حال گسترش است، به طور مثال در صنعت هوشمندسازی خودروهای متصل، در سال ۱۴۰۰ مصوبه شورای عالی فضای مجازی تصویب شده بود که در صورت اجرایی شدن آن مصوبه تمام کسب و کارهای خودروهای متصل که دانش بنیان هم هستند، از قبیل کسب و کارهای مرتبط با AVI ، FMS و دیگر کسب و کارهایی که به نحوی با این موضوع در ارتباط هستند مجبور به جمع آوری کسب و کار خود می شدند.
وی، ادامه داد: در این مصوبه که در سال ۱۴۰۰ تصویب شده بود صراحتا قید شده است که پلتفرم خودروهای متصل باید در اختیار اپراتورهایی باشد که پروانه مخابراتی دارند و این اپراتورها محدود میشوند به چند اپراتور تلفن همراه، در صورتی که در سال ۱۴۰۳ هنوز اپراتورهای تلفن همراه موفق نشدهاند که وظیفه اصلی خود را انجام بدهند. حال بر اساس مصوبه ۱۴۰۰ شورای عالی فضای مجازی موضوع اپراتوری خودروهای متصل هم در اختیار اپراتورهای تلفن همراه یا به عبارتی طبق سند شورای عالی؛ اپراتورهایی که مجوز فعالیت مخابراتی دارند قرار میگرفت.
رئیس انجمن ترویج اینترنت اشیا و علوم داده مطرح کرد: این انحصارات در سال ۱۴۰۳ هم ادامه دارد و در حال حاضر وزارتخانه هایی به دنبال صدور پروانههای اپراتورهای هوشمندسازی در صنایع مختلف هستند و در صورتی که این پروانهها شکل گیرد، اپراتوری پلتفرمهای هوشمندسازی و صنعت هوش مصنوعی در کشور رو به نابودی می رود و نیاز است که این گونه فعالیتها و این رگولاتوریها در حیطه کاری سازمانهای مردم نهاد و تشکلهای مرتبط قرار گیرد و لایه حاکمیتی فقط نقش ناظر را داشته باشند نه نقش قانون گذار و مجری قانون. این یک واقعیت است که در تمام دنیا استانداردها و رگولاتوریها توسط تشکلها ایجاد میشود.
بابازاده همچنین گفت: نظام فناوری و نوآوری در سطح حاکمیتی هم نیاز به بازسازی و ترمیم دارد. سند الزامات اینترنت اشیا در سال ۱۳۹۷ تصویب شده است و این سند ایراداتی دارد و اینطور میتوان برداشت کرد که تمام الزامات و تمام کارها بر عهده بخش خصوصی است و لایه حاکمیتی اصلاً هیچ تمایلی به اجرای اسناد خود نیز ندارد.
وی همچنین به موارد ذیل اشاره نمود:
- استانداردها در مرحله تعیین بودجه آخرین مرحله هستند و به اهمیت استاندارد در بودجه گذاری هیچ توجهی نمی شود.
-
در حوزه استارتاپها و کسب و کارهایی که نوجوانان و جوانان شکل میدهند و همچنین صادرات، مشکلات عدیده ای وجود دارد و پیشنهاد میشود ساز و کار مربوط به خانه نوآوری و فناوری ایران مورد بازبینی اساسی قرار گیرد، این روال موجود اثر چشمگیری برای صنعت ما نداشته و ما باید به دنبال ایجاد راهکارهای واقعی برای صادرات خدمات فناوری اطلاعات و ارتباطات باشیم.
-
در کشور باید توجه داشته باشیم که انقلاب چهارم صنعتی دنباله رو انقلابهای قبلی است و یک شبه به وجود نیامده است، بنابراین برای داشتن دانش انقلاب چهارم صنعتی باید دانش کافی در خصوص انقلابهای قبلی داشته باشیم که مهمترین آنها انقلاب سوم صنعتی است و در صورت نداشتن دانش کافی در مورد انقلاب صنعتی سوم نمیتوانیم صنایع را به سمت انقلاب چهارم صنعتی هدایت کنیم.
-
در بحث آموزش هوشمندسازی و بحث ترویج هم موارد مشابه بسیار زیاد است و بودجههایی هزینه گردیده که خروجی آن کاملاً نامشخص است و می بایست این بودجه ها با رویکرد درستی برنامه ریزی شود.
انتهای پیام
افزودن دیدگاه جدید