بوروکراسی طولانی سامانه مؤدیان و چالش تازه فعالان اقتصادی
یک فعال اقتصادی با انتقاد از اجرای نادرست سامانه مودیان بیان کرد: این طرح از ابتدا واجد اشکال بود و نمیتوان امروز همه مشکلات را متوجه سرورها و اینترنت کرد. این سامانه پیچیدگیهای زیادی دارد و برای ثبت اطلاعات در آن، شرکتها نیازمند استخدام یک حسابدار جداگانه هستند.
به گزارش سیتنا، جلسه هشتم کمیسیون بهبود محیط کسبوکار و رفع موانع تولید اتاق بازرگانی تهران با حضور نماینده اداره کل ثبت اسناد و املاک، اعضای هیات نمایندگان و نمایندگان تشکلها برگزار شد. در ابتدای جلسه رئیس کمیسیون مساله افزایش سن بازنشستگی در برنامه هفتم توسعه را مطرح کرد و گفت: برابر مصوبه جدید سن بازنشستگی برای آقایان به ۶۲ سال و برای بانوان به ۵۵ سال افزایش پیدا کرده است.
محمدرضا نجفیمنش تغییر سن بازنشستگی را اساسی دانست و افزود: بعد از طرح این موضوع شاهد مخالفتهای جدی از سوی بسیاری از گروهها و شهروندان بودیم؛ اما باید این نکته را هم در نظر داشت که قانون تامین اجتماعی فعلی در سال ۱۳۵۴ تصویب شد که در آن سال امید به زندگی ۵۵ سال بود و اگر شخصی در سن ۲۰ سالگی کار را آغاز میکرد بعد از ۳۰ سال فعالیت در سن ۵۰ سالگی بازنشست میشد. در واقع تدوینکنندگان مصوبه در آن زمان حداقل دوران بازنشستگی فرد را پنج سال در نظر گرفته بودند. همچنین در آن بازه زمانی به ازای هر ۲۵ نیروی کار یک فرد بازنشسته میشد در حالی که امروز متوسط امید به زندگی ۷۵ سال شده یعنی حداقل زمان دریافت حقوق بازنشستگی حدود ۲۰ تا 25 سال است.
رئیس کمیسیون تسهیل کسبوکار با بیان اینکه مطابق با قانون فعلی افراد شاغل در مشاغل سخت و زیانآور حداقل ۳۵ سال حقوق بازنشستگی دریافت میکنند، تصریح کرد: امروز به ازای هر ۴ نفر یک فرد بازنشسته میشود و در این شرایط صندوقهای بازنشستگی به سمت ورشکستگی میروند و اینگونه مسئولیت دولت دوچندان میشود. یکی دیگر از چالشهایی که هماکنون شورای عالی تامین اجتماعی، با آن دست و پنجه نرم میکند نفوذ نمایندگان دولت و مدیریت آنهاست و همین موضوع مدیریت این شوراها را ضعیف کرده است.
وی مناقشه اصلی را در سن بازنشستگی معرفی و خاطر نشان کرد: موضوع سن بازنشستگی به کمیسیون تسهیل کسبوکار ارتباط دارد؛ واقعیت این است که عدد بازنشستگی در ایران پایین است و کمتر کسی با 30 سال سابقه کار خانهنشین خواهد شد و علاوهبر دریافت حقوق بازنشستگی در فضای کار باقی خواهد ماند. نتیجه این کار فشار مضاعف به صندوقهای بازنشستگی است. نظر بنده این است که سن بازنشستگی در کشور باید آهسته آهسته افزایش پیدا کند ایجاد تغییرات بنیادی و ناگهانی بدون تردید با مخالفتهای جدی روبهرو خواهد شد و به نتایج مطلوب نخواهد رسید.
در ادامه اعضای کمیسیون پرسشهای خود را مطرح و دخالتهای دولت در زمینه مدیریت صندوقهای بازنشستگی را عامل ورشکستگی این صندوقها معرفی کردند. همچنین این موضوع مطرح شد که باید بخش خصوصی با تعامل با دولت طرحی را تصویب کند که در نهایت به سود دو طرف تمام شود اگر تعامل دولت و بخش خصوصی بیشتر شود بسیاری از مشکلات را میتوان حل و فصل کرد. تجربه نشان داده است افرادی که بدون ایجاد یک مشغله بازنشسته میشوند زودتر از دنیا خواهند رفت و اگر سن بازنشستگی بالا برود به نفع مردم و دولت است و اینگونه امید به زندگی در کشور بالا میرود.
سازمان تامین اجتماعی بهدنبال جبران کسری بودجه است
در ادامه مهراد عباد، عضو هیات نمایندگان اتاق تهران، گفت: مدل کسب درآمد در سازمان تامین اجتماعی فقط برای ۱۰ سال میتوانست نتیجهبخش باشد از اینرو شرکتهای مختلف این سازمان سرمایهگذاری را آغاز کردند که بتوانند درآمدزاییهای جدید خلق کنند اما این شرکتها بهدلیل ناکارآمدی نتوانستند کسب درآمد کنند. این احتمال وجود دارد که پشت تصمیم جدید مسائل اجتماعی باشد اما به نظر میرسد که ناکارآمدی سازمان تامین اجتماعی در بهینهسازی منابع، سرمایهها و ناتوانی در جبران کسری بودجه باعث شد که این شرایط بهوجود بیاید و در چند سال آینده نیز شاهد باقی ماندن این مشکلات خواهیم بود.
وی با تاکید بر اینکه سازمان تامین اجتماعی برای جبران کسری بودجه همواره به بخش خصوصی فشار وارد میکند، افزود: باید در شرکتهای زیرمجموعه تامین اجتماعی تغییراتی ایجاد شود که کارآمدی آنها ارتقا پیدا کند تا سرمایههای دریافتی از بخش خصوصی به طور بهینه سرمایهگذاری شود.
در نهایت بعد از طرح پرسشها و پیشنهادات در زمینه افزایش سن بازنشستگی در ایران، مقرر شد که در یک جلسه جداگانه موضوع افزایش سن بازنشستگی با حضور نمایندگان مجلس شورای اسلامی مورد تحلیل و بررسی قرار بگیرد.
چالش کمبود نیروی انسانی در سازمان ثبت اسناد
در ادامه این نشست نماینده اداره ثبت اسناد و املاک با اشاره به مشکلات حوزه صدور سند در مناطق آزاد کشور که در سال گذشته دائم درگیر تغییرات و جابهجایی مدیران بودند، گفت: بعد از اجرای قانون کاداستر در سازمان ثبت اسناد و جانمایی درست اراضی در مناطق آزاد بسیاری از تداخلات و مشکلات ملکی حل و فصل شد.
به گزارش روابط عمومی اتاق تهران، حسن تقیان با اشاره به اهمیت شکلگیری بانک اطلاعاتی املاک در سازمان ثبت اسناد، تصریح کرد: زمانی که یک نقشه از ملک در این سازمان موجود و در سازمان ثبت اسناد بایگانی شود دادههای آماری قابل پردازش خواهند شد؛ در حال حاضر زمان تعامل است و بسیاری از اختلافات ملکی با تکنولوژی روز حل میشوند.
وی به موضوع جانمایی و سنددارکردن املاک کشاورزی پرداخت و گفت: در حال حاضر سند بسیاری از زمینها همچنان کشاورزی است اما هرازگاهی متوجه میشویم که برخی اراضی تغییر کاربری دادهاند. دلیل برخورد با چنین موضوعاتی این است که دهیاریها در مقاطعی برای تامین بودجه خود مجوزهایی را صادر کرده و در آن مکانها ساختوساز انجام شده است.
به گفته این مقام مسئول؛ در طرح هادی روستایی چون زمینهای روستایی افزایش قیمت را به دلیل صدور سند تجربه میکردند از اینرو سازمان ثبت دچار مشکلات عدیدهای شد. او ادامه داد: در حال حاضر مشکلات بیشتر در مناطقی دیده میشود که قیمت اراضی بالاست اما در دیگر مناطق برای مثال در سیستان و بلوچستان مشکل ملکی نداریم. اما در مناطقی که قیمت اراضی پیشرفت کرده این معضلات دوچندان است.
وی با بیان اینکه بخشی از منازل در اکباتان فاقد سند هستند، افزود: مسکن و شهرسازی متولی ساخت مسکن در اکباتان است و هنوز در زمینه سنددار کردن برخی املاک اقدامی نکرده در این شرایط سازمان ثبت اسناد نمیتواند ورود کند.
تقیان در ادامه در پاسخ به پرسشهایی درباره قدیمی بودن روشهای بایگانی و چرایی مجمل بودن پاسخهای الکترونیکی در سازمان ثبت اسناد، گفت: من میپذیرم که هنوز روشهای جدید در بایگانی ثبت اسناد در کشور مرسوم و متداول نشده است اما مسائل زیادی دیگری مانند تغییرات مدیریتی و کمبود نیروی انسانی متخصص باعث میشود همواره بخشی از مشکلات باقی بمانند. برای مثال در دماوند ۲۰ کارمند در اداره ثبت اسناد مشغول به کار هستند و مشخص است که این تعداد نیرو نمیتوانند به پروندههای بسیار زیاد این منطقه در زمینه بلندمرتبهسازیها به سرعت رسیدگی کنند.
وی مرجع مالکیت را دفتر املاک سازمان ثبت اعلام کرد و افزود: واحدها و ساختمانها بزرگ شدند اما چارت اداری سازمان ثبت اسناد بدون تغییر باقی ماند و بزرگ نشد؛ متاسفانه همراهی برای افزایش نیرو صورت نمیگیرد. تلاشهایی انجام گرفت که سازمان ثبت اسناد از زیرمجموعه قوه قضائیه خارج شود و به بدنه دولت بپیوندد اما در نهایت با این مهم موافقت نشد.
مطالبهگری وظیفه تشکلهاست
در ادامه نشست دستور دوم جلسه در مورد پایانههای فروشگاهی و سامانه مودیان با سخنرانی پیمان دارابیان و حسین ذوالفقاری مطرح شد. دارابیان، مدیر امور مالیاتی اتاق تهران، با بیان اینکه قانونگذاری از سوی حاکمیت انجام میشود، گفت: مطالبهگری وظیفه تشکلهاست و اینکه بخواهیم برای دولتها خطکشی کرده و فقط محدود به مطالبهگری شویم، جواب نخواهیم گرفت. به نظر میرسد عدم موفقیت ما در دریافت حقوق خود از دولت به این مهم بازگردد که ما در شیوههای مطالبهگری خود بازنگری نکردهایم.
وی با اشاره به قانون پایانههای فروشگاهی، اضافه کرد: قانون بسیار خوب تدوین شده و به نظر میرسد که در مفاد آن نواقص جدی وجود نداشته باشد و باید جزییات آن را بررسی کرد. هزینهها در سامانه مؤدیان ثبت میشود و اشخاص یک ماه فرصت دارند که هزینه را تایید یا رد کنند و اگر در این بازه یکماهه اقدامی انجام ندهند، مرکز تنظیم مقررات آن را به مثابه پذیرش و تائید هزینهها تلقی خواهد کرد.
دارابیان ضمن اشاره به رفع برخی تکالیف از دوش مودیان، بیان کرد: گزارشات فصلی و 3 ماه و مالیات بر ارزش افزوده قرار است که از دوش مودیان برداشته شود. از آنجاییکه این قانون به تازگی اجرا شده میتوان انتقادهایی به آن وارد دانست اما در مجموع اجرای آن به نفع فعالان اقتصادی و ذینفعان است. باید نقطه نظرات فعالان اقتصادی در این زمینه مطرح و از مسئولان مستقیم اجرای این قانون یعنی مرکز تنظیم مقررات هم دعوت شود که در جلسات شرکت کنند.
مدیر امور مالیاتی اتاق بازرگانی تهران با تاکید بر اینکه اجرای این قانون نیازمند نرمافزارهای واسط است، گفت: نرمافزار واسط با بهرهگیری از امکانات موسسه آموزشگاه توسعه منابع انسانی اتاق تهران آماده و پشتیبانی از این نرمافزار را هم اتاق برعهده گرفته است. باید سعی کنیم که مطالبات تکنیکی داشته باشیم دولت فعلی نیز مانند سایر دولتها وقتی مقابل استدلالهای درست، منطقی و تعاملی قرار میگیرد بدون تردید همراهی خواهد کرد و ما جواب خواهیم گرفت.
چالشهای ثبت مالیات در سامانه مؤدیان
ادامه جلسه حسین ذوالفقاری طرح پایانههای فروشگاهی را متفاوت از آنچه تا به امروز در کشور اجرا شده است معرفی کرد و با تاکید بر اینکه تا پنج سال آینده تمام امور مالیاتی بردوش پایانههای فروشگاهی خواهد افتاد، تصریح کرد: سامانه مؤدیان مشکلاتی دارد که دیده نشده است مثلاً اگر از یک بار عمده فروش، یک بخش از بار این مرجوعی در سامانه مودیان ثبت شود مراحل طولانی باید سپری شود؛ ثبت یک مرجوعی در سامانه مودیان به مثابه بازگشت 3 هزار 999 تلقی میشود و مرکز تنظیم مقررات نیز پاسخ مناسبی به این موضوع نمیدهد.
ذوالفقاری با بیان اینکه در قانون آمده است که رویههای اجرایی باید به گونهای طراحی شود که مانع کسبوکار نشود، گفت: در بین اصناف رایج است که اگر خریدار کالای عمده تا یک تاریخ مشخص موفق به فروش آن کالاها نشد، کالاهای باقی مانده را به فروشنده اولی باز گردد. اما در شرایط فعلی امکان فروش مدتدار وجود ندارد زیرا در سامانه مودیان مرجوعی مدتدار تعریف نشده و با قانون جدید امکان مرجوعی کالا بهدلیل نبود فاکتور مرجع وجود ندارد.
این فعال اقتصادی با انتقاد از اجرای نادرست سامانه مودیان بیان کرد: این طرح از ابتدا واجد اشکال بود و نمیتوان امروز همه مشکلات را متوجه سرورها و اینترنت کرد. این سامانه پیچیدگیهای زیادی دارد و برای ثبت اطلاعات در آن، شرکتها نیازمند استخدام یک حسابدار جداگانه هستند. به نظر میرسد که مرکز تنظیم مقررات دید و نگرش درست و دقیقی از آنچه در کسبوکارها مرسوم است؛ ندارد.
ذوالفقاری چالشهای کسبه با سامانه مودیان را با ذکر یک مثال تشریح کرد و افزود: فرض را بر این بگیرد که یک کاسب در یک هفته از یک شخص 3 فاکتور کالا خرید میکند و حساب آنها در یک هفته 348 میلیون تومان میشود اما این دو یعنی خریدار و فروشنده که در همان لحظه تسویه حساب نمیکنند و ممکن است که خریدار در پایان ماه 200 میلیون از بدهی خود را پرداخت کند در شرایط رکود کدام کاسب فاکتور به فاکتور تسویه میکند؟ اما برای ثبت پرداخت 200 میلیون تومان از بدهی در سامانه باید حداقل یک روز زمان صرف کرد.
وی ادامه داد: اتاق تهران باید یک کرسی در مرکز تنظیم مقررات بگیرد متاسفانه در جلساتی که با روسای این سازمان برگزار میکنیم موضوعات تکراری بیان میشود چراکه جلسات صورتجلسه نمیشوند که پای آن را امضا کنند و ملزم به اجرای آن شوند. از بهمن سال گذشته سمینارهای مختلفی برای آموزش مودیان برگزار شد اما من پیشنهاد میکنم که این جلسات از حالت سمینار به جلسات پرسش و پاسخ تغییر کند تا مشکلات کسبه رفع شود.
در پایان این جلسه پیشنهاد شد که دبیرخانهای در اتاق تهران تشکیل شود و فعالان اقتصادی و ذینفعان انتقادهای خود را نسبت به سامانه مودیان به این دبیرخانه ارسال کنند و این دبیرخانه بعد از بررسی نکات را به مرکز تنظیم مقررات انتقال بدهد.
انتهای پیام
افزودن دیدگاه جدید