کدخبر :17681 پرینت
20 آبان 1393 - 10:36

عضو کارگروه فیلترینگ: در فیلترینگ هوشمند می‌توان 80 تا 85 درصد فیلتر صفحه به صفحه را اجرا کرد

متن خبر

عضو کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه‌ی رایانه‌ای، گفت: نظر غالب کارشناسان و مسوولان در کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه رایانه ای، این است که تا آنجایی که امکان پذیر است فضای مجازی محدود و مسدود نشود و اگر فضایی محدود می‌شود، با تشخیص 13 نفر از صاحبنظران این حوزه و با اکثریت آرا آن فضا فیلتر صورت گیرد.

 

به گزارش خبرنگار سیتنا (CITNA.IR)، "محمدعلی اسفنانی" در نشست تخصصی «مدیریت فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی موبایل» که روز دوشنبه 19 آبان 1393 در پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات برگزار شد، گفت: در حال حاضر حضور فضای مجازی در هر جامعه‌ای انکارناپذیر است و در شرایطی که در جامعه‌ی ما و دنیا وجود دارد نمی‌توانیم خود را بیگانه و مجزای از فضای مجازی بدانیم.

نماینده‌ی فریدن، فریدونشهر و چادگان در مجلس شورای اسلامی در تشریح لزوم پیاده‌سازی فیلترینگ در کشور و نیاز به حفظ ارزش‌ها و بنیان‌های اجتماعی و مذهبی مردم، تاکید کرد: از فضای مجازی استفاده‌های چندگانه می‌شود و ما نمی‌توانیم بگوییم همه‌ی مباحث موجود در شبکه های اجتماعی موبایل دارای منفعت است.

 

وی در  همین  راستا افزود: فضای مجازی، فضایی است که ما به عنوان یک جامعه‌ی اسلامی می‌توانیم استفاده بالایی از این فضا ببریم، گاهی بهترین تصاویر، متون، و تاثیربرانگیزترین صحنه‌ها را در این فضاها می‌بینیم.

 

سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شواری اسلامی در بیان معایب و آسیب‌های فضای  مجازی، ابراز  کرد: پس این فضا دارای منفعت نیز است و شکی بر قابلیت منفعت رسانی آن نیست، اما معایبی هم دارد. در رویارویی با این مضرات نمی‌توانیم بگوییم خود فرد، قدرت تشخیص دارد و حاکمیت وظیفه‌‌ای بر عهده ندارد، پس پالایش فضای مجازی بحث بدی نیست.

وی در ادامه اذعان داشت: فیلترینگ غیرمنطقی در فضای مجازی مانعی برای مباحث علمی است و در این خصوص باید متذکر شد که ما با مواردی در پالایش فضای مجازی برخورد می‌کنیم که محتوای مجرمانه دارند.

اسفنانی در ادامه با اشاره به نقش دولت‌ها در پالایش فضای مجازی، تصریح کرد: دولت‌ها سیاست‌های خود را بر اساس رویکرد دوم و این موضوع که فضای مجازی تا چه حد و به چه نحوی در جامعه‌شان قابل کنترل است، قرار می‌دهند.

به گزارش خبرنگار سیتنا، نماینده‌ی مردم فریدن، فرویدون‌شهر و چادگان در این باره افزود: برخی از افراد تصور می‌کنند تا حرفی از فیلترینگ زده می‌شود، می‌خواهیم تمام فضای مجازی را فیلتر کنیم. نظر غالب کارشناسان و مسئولین در کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه رایانه ای، این است که تا آنجایی که امکان پذیر است فضای مجازی محدود و مسدود نشود و اگر فضایی محدود می‌شود، با تشخیص 13 نفر از صاحبنظران این حوزه و با اکثریت آرا آن فضا فیلتر صورت گیرد.

عضو کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه رایانه‌ای در بخشی دیگر از سخنان خود به بیان برخی گزارش‌های پلیس فتا اشاره و عنوان کرد: بر اساس گزارش پلیس فتا گاهی برخی از صفحات این شبکه ها تا 30 درصد محتوای مجرمانه دارند. در صورت نگاه تفکیکی به صفحات، بر اساس شدت و ضعفی که دارند، در بعضی از شبکه‌های اجتماعی 8 الی 9 درصد فساد اخلاقی دیده شده است. همچنین در زمینه اقتصادی و تجاری 93 درصد برندهای جهانی در فضاهای مجازی حضور دارند و نشان داده می‌شوند.

سخنگوی کمیسیون قضای مجلی با ضروری دانستن اجرای فیلترینگ معقول و هدفمند و اجرای پالایش نظام‌مند، به خطرات ناشی از عدم اجرای این مساله در کشور اشاره کرد و افزود: این که کار فیلترینگ و پالایش فضای مجازی در جامعه منطقی نیست، نمی‌تواند امر پذیرفته و معقولی در جهان امروز باشد زیرا به هر حال در فضای مجازی با انواع خطرات روبرو هستیم که برخی از آنان جبران ناپذیرند.

اسفنانی در پایان این نشست به فیلترینگ هوشمند اشاره کرد و گفت: در فیلترینگ هوشمند می‌توان 80 تا 85 درصد فیلتر صفحه به صفحه را اجرا نمود،‌ اما به دلیل تشابه برخی داده‌ها،‌ امکان فیلترینگ جامع وجود ندارد.

انتهای پیام

نظرات خود را با ما درمیان بگذارید

دیدگاه‌ها

آیا این جمله توهین آمیز نیست ؟
" در رویارویی با این مضرات نمی‌توانیم بگوییم خود فرد، قدرت تشخیص دارد"
یعنی یک بچه با یک فرد بالغ از لحاظ شعور هیچ فرقی باهم ندارند؟
از این بگذریم خیلی از سایت ها هستند که مورد علاقه هستند و خیلی راحت فیلتر میشوند.
ظاهرا" پاسخگویی به مردم به فراموشی سپرده شده

افزودن دیدگاه جدید

کپچا
CAPTCHA ی تصویری
کاراکترهای نمایش داده شده در تصویر را وارد کنید.